编者按: 九年前, 本网站长开始设立自己的慈善基金, 扶助一些收养社会弃婴的善良家庭, 并一直坚持到下来 和 将继续坚持下去, 但是这仍然是一个沉重的社会问题之一.

　　12月4日的《新京报》“目击”板块报道了两位拾荒老人——82岁的陈尚义和他81岁的老伴张兰英，17年来陆续收养弃婴42名的感人故事，令笔者感慨良多。

　　感慨之一，是对两位老人由衷地钦佩与敬重。两位风烛残年的拾荒老人，唯一收入来源仅是陈尚义每天捡垃圾赚得的一点钱，却义无反顾地收养弃婴，坚持了整整17年。而且不管孩子有什么病、什么缺陷，老人都抱回家，一边给孩子治病，一边细心照顾。平心而论，老人们善良无私的举动，恐怕即便是家境富裕的人都无法做到，更何况他们也许同样是需要帮助和救济的弱势群体呢。

　　感慨之二，也是最令笔者忧心忡忡的，是这件事情背后反映的真实社会问题，即边远农村、穷乡僻壤的弃婴们的收养和生存问题。笔者注意到一个细节，陈尚义老人陆续收养的弃婴中，不仅有他自己从垃圾堆、医院、车站抱回来的，还有一些是民政局委托他们抚养的。这多少令人匪夷所思，难道民政局不知道老人的拾荒身份吗？难道这里连一座儿童福利院都没有吗？答案无疑是令人无奈和悲哀的。事实上，老人的故事央视也曾经报道过，据介绍，定西市位于我国甘肃境内，当地收入长期以来依靠国家财政拨款。而由于贫困，定西市政府所在地的安定区至今没有一个收养孤残儿童的福利院，虽然在定西市里有一个福利院，却始终空空荡荡，因为没有任何资金予以启动。也就是说，在这个没有孤儿院或福利院的地方，老人破旧的家就成了一个不挂牌的儿童福利院。虽然，从1999年6月开始，两位老人被当地政府纳为低保对象，每月享受最低生活保障金57元 ，后来政府又联系了新加坡华人林来燕女士，每月给予一定的资助，但恐怕依然是捉襟见肘，毕竟孩子们除了吃饭，还要上学，有的还有严重的先天疾病需要医治。一个令人心痛的事实是，他们共收养弃婴42名，却先后有13名夭折，困难的时候老人只能将奶粉掺上面粉熬熟后给婴儿们吃。

　　无论如何，每个婴孩都是鲜活的生命，他们出生在这个世界上，就不该无声无息地凋亡、或者痛苦挣扎。在我们感动于质朴老人的崇高举动时，更应该关注那些被遗弃的婴儿，尤其是被遗弃在贫困乡村的婴儿。应当说，由于医疗水平的限制、人们传统观念的束缚，以及个人的经济拮据，贫困地区弃婴的比例要远远高于城市。但同样受困于经济原因，这些地方却没有像样的福利院，也没有太多的人愿意收养婴儿。或许，这些被遗弃在定西的孤儿是幸运的，因为他们毕竟还有好心的陈老汉和她的老伴，而且据悉，目前当地政府正准备启动福利院，由安定区民政局出资，收养老人和他们身边余下的8名儿童。但是，其他被遗弃在贫困地区的婴孩又处在什么样的境遇呢？他们有人管吗？能够吃饱穿暖，妥善医治，甚至是上学吗？

　　据国务院2004年公布的《中国的社会保障状况和政策》白皮书，全国现有专门儿童福利机构192个，平均一个省级行政区不到6个，贫困偏远省份更少。这一现状不得不令人担忧。笔者希望，政府能加快儿童福利机构的建设步伐，尤其是在贫困偏远地区，不妨由高一级政府直接拨发专项款予以筹建和维持运转；另外，应当大力呼吁和出台优惠政策，鼓励更多的爱心人士收养弃婴。比如现行《家庭寄养管理暂行办法》中，寄养家庭的成员人均收入水平在当地要处于中等水平以上，被寄养儿童入住后人均居住面积不低于当地人均居住水平；寄养家庭中主要照料人的年龄应该在30岁至65岁之间，等等条件，不妨适当放宽。

网友：苏龙江

返回首页