那一份关于污水处理剂的材料我看了一下,印象如下:

　　1． 现在的产品,对浊度、COD去除率效果明显，但是，对氨氮和PH值效果不好，不能满足排放要求，

　　2． 现在的产品， 还达不到合格商品推广的要求，更达不到承接系统工程的能力，

　　3． 这个方向是大有可为的，但是，必须结合水处理方面的专家，其根本目的，是最后要拿出合格的水！

　　4． 你们自己写的东西，内容简单，错别字多，缺乏实际操作的数据，说服力大打折扣，

　　5． 我的意见是，要选定特定的水，进行系统工程的研究，必须是处理以后要成为合格水，这样的话，才能把产品向外推广，还有就是我对你口头说的，要有详细材料，产品说明，操作方法，实验数据，最后要有合格产品。

　　6． 我一直对含油废水的处理特别感兴趣，依靠中国的旱涝保收的研究机构是出不了什么成绩的，如果你在此方面能有所攻关和突破， 并且达到了我上面提到的-->"要拿出合格的水"的程度，产品比较容易向国外推广，膨胀石墨和膨胀蛭石，据说有这些功能，但是，我们这个中国，太缺乏有思想、能动手、思路正确、有实际操作可行性的人。我在我协会网站的一篇文章中说："高工太多，操作工太少，能出成就的人，少之又少。"

　　7． 要支撑你们公司的研究，能够出成果，可能还是需要利用你对非金属矿的理解，尽快形成特定的产品，特定的业务。按照你们目前的文字水平，任何实验、检测和文章都需要靠外面人来帮助，必然首先遇到的就是费用问题。

　　8． 我这里也可以考虑组织力量帮助你，但是，必然要考虑谁出钱的问题，和出了钱以后的投资回收和效益问题。

　　9． 2005.4.27的《鉴定意见》,说"无二次污染"，"达到了GB造纸工业水污染物排放标准"，缺乏当地环保监测站的报告和数据。任何"鉴定报告"在实际工作中只能作为参考，特别是"国产"的鉴定报告已经太多太滥甚至造假太多，都必须在实际应用中为实际工程和社会所检验。同时，与你给我的那份污水处理的实验报告，基本上是矛盾的。

　　以上供你参考，希望我的直率不但不让你生气，反而让你高兴和明确了共同的方向！

返回首页